מקור הצילום: The national Library of Israel collection
יוצר הצילום: Ketubot Collection of the National Library of Israel

האם בית דין רבני רשאי לדחות תביעת כתובה של אלמנת חייל שנפל בקרב, מבלי לדון בהסכם שיתוף שנחתם בין בני הזוג ואושר בבית המשפט לענייני משפחה כפסק דין? זו הטענה כלפי פסק דין שניתן לאחרונה בבית הדין הרבני האזורי בתל אביב, ובו נדחתה על הסף תביעתה של אלמנת חייל צה"ל שנפל ב-7 באוקטובר, לקבלת כתובתה בסך 260 אלף שקלים, בנימוק של "כפל זכויות" בין הכתובה לירושה מהעיזבון, מבלי לזמן אותה לדיון ולשמוע את עמדתה.

לטענת עורכי הדין ארתור שני ורותם כהן, המייצגים את האלמנה, בית הדין הרבני דחה את התביעה מבלי שהצדדים הופיעו בפניו, ומבלי שהתייחס בהנמקתו למשמעות הסכם השיתוף שאושר כפסק דין ולהוראות החוק וההלכה הנוגעות לזכויות האישה מכוח כתובתה.

בני הזוג חתמו ערב נישואיהם על הסכם שיתוף שנועד להסדיר את זכויותיהם הרכושיות ולהרחיב את השיתוף לתקופה שלפני נישואיהם בהיותם ידועים בציבור. ההסכם אושר בבית המשפט לענייני משפחה וקיבל תוקף של פסק דין. תחת החופה התחייב הבעל כלפי אשתו בכתובה בסך 260 אלף שקלים. לבני הזוג לא נולדו ילדים.

ב-7 באוקטובר 2023, עם פרוץ מלחמת חרבות ברזל, נפל הבעל בקרב.

באמצעות עורכי הדין שני וכהן הגישה האלמנה תביעה לבית הדין הרבני האזורי בתל אביב, שבה דרשה לקבל פסק דין המאשר את זכאותה לכתובה. לטענתה, חלקה בעיזבון אינו בא במקום ההתחייבות הכספית שנטל על עצמו בעלה בעת נישואיהם, ואין לקזז את סכום הכתובה מהזכויות שקיבלה בירושה.

בתביעה הסתמכו עורכי הדין שני וכהן על הסכם השיתוף שנחתם בין בני הזוג ועל הוראות חוק יחסי ממון וחוק הירושה, המעגנות את ההבחנה בין זכויות רכושיות של בני זוג לבין זכויות האישה מכוח כתובתה.

אלא שבית הדין הרבני דחה את תביעת האלמנה על הסף. בפסק דינו סקר בית הדין פסיקות עבר שעסקו בשאלת כפל הזכויות.

הדיינים הסבירו כי על פי דיני הירושה במשפט העברי, אלמנה אינה יורשת את בעלה, אך זכאית לקבל את כתובתה. לעומת זאת, במקרה הנוכחי קיבלה האלמנה מחצית מהעיזבון מכוח חוק הירושה האזרחי. לפיכך קבעו כי באמצעות הירושה כבר קיבלה את מלוא הסכום המגיע לה מכוח הכתובה, וכי אין מקום לכפל זכויות.

לדברי עורכי הדין שני וכהן, הקושי המרכזי בהחלטה הוא שבית הדין לא נדרש בהנמקתו להסכם השיתוף שנחתם בין בני הזוג לפני הנישואים, אף שההסכם אושר בבית המשפט לענייני משפחה וקיבל תוקף של פסק דין. עוד לדבריהם, בפסק הדין צוטט סעיף 11(ג) לחוק הירושה ללא סיפתו, הקובעת כי הניכוי אינו חל על מה שמגיע לבן הזוג לפי חוק יחסי ממון או לפי הסכם ממון.

לטענת באי כוח האלמנה, בג"ץ בבלי (בג"ץ 1000/92 בבלי נ' בית הדין הרבני הגדול) קבע כבר בשנת 1994 כי בית דין רבני חייב ליישם את הדין האזרחי בעניינים רכושיים, ובכללם חוק יחסי ממון וחוק הירושה. לדבריהם, הדין הזה לא יושם על הסכם השיתוף שאושר כפסק דין.

באי כוח האלמנה מדגישים כי המחוקק קבע במפורש בחוק יחסי ממון שחלוקת רכוש בין בני זוג אינה גורעת מזכויות האישה מכוח כתובתה. חוק הירושה אף קובע במפורש, לדבריהם, כי הניכוי מחלקו של בן זוג בעיזבון לא יחול על המגיע לו לפי הסכם ממון. לטענתם, פסק הדין אינו מעניק מענה מספק להוראות אלה או לשאלת השפעתו של הסכם השיתוף על זכאות האלמנה לכתובתה.

ביקורת נוספת של עורכי הדין נוגעת לאופן שבו התקבלה ההחלטה. לדבריהם, התביעה נדחתה על הסף מבלי שהצדדים נקראו להופיע בפני הדיינים, אף שמדובר במחלוקת הנוגעת להסכמות רכושיות שנערכו בין בני הזוג ולזכויותיה של אישה שאיבדה את בעלה בנסיבות טראגיות.

לדברי עורכי הדין שני וכהן, אלמנה שבעלה נפל בקרב, שהבעל התחייב לה תחת החופה ושהסכם שיתוף שאושר כפסק דין עיגן על זכויותיה, זכאית, לדברי עורכי הדין שני וכהן, שטענותיה יישמעו ויידונו לגופן, ולא יידחו.

עו"ד ארתור שני, ראש המשרד: "כתובה היא התחייבות שהבעל נטל על עצמו בעיניים פקוחות, לאחר שבני הזוג כבר הסדירו את השיתוף ביניהם בהסכם שאושר כפסק דין. המחוקק קבע במפורש שהניכוי מחלקה של האישה בעיזבון אינו חל על מה שמגיע לה לפי הסכם ממון, וכי חוק יחסי ממון אינו גורע מזכויותיה לפי כתובתה, ואנו סמוכים ובטוחים שבית הדין הרבני הגדול ייתן לכך מענה.."

עו"ד ארתור שני הוסיף: "אלמנה שבעלה נפל בקרב צריכה לדעת שזכויותיה נבחנו לגופן. הלכת בבלי קובעת שבית דין רבני מחויב לדין האזרחי בעניינים רכושיים. כאן הסכם שאושר כפסק דין לא נדון בהנמקה, וסיפת סעיף 11(ג) לא צוטטה. בדיוק למקרים האלה קיימת ערכאת הערעור."

עורכי הדין ארתור שני ורותם כהן שוקדים בימים אלה על הגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול על פסק הדין.

פסק הדין ניתן ב-11 באוקטובר 2026, בהרכב אב בית הדין הרב אבירן יצחק הלוי, הרב משה שלום שור והרב בן ציון ציוני מבית הדין הרבני האזורי בתל אביב. הוא הותר לפרסום בכפוף להשמטת פרטים מזהים של המעורבים.

  

משרד ארתור שני ושות' - חברת עורכי דין (anyfamily.law) הוא משרד בוטיק לדיני משפחה, גירושין, ירושה, עזבונות, הסכמי ממון וניהול הון משפחתי, מהמובילים בדירוגי Dun's 100 ו-BDiCode.