23 משקיעים המיוצגים על ידי עו"ד גיא סרוסי, הגישו לאחרונה בקשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, להכריז על חברה שבבעלות א' כחדלת פירעון. במסגרת הבקשה, המוגשת בשלב זה נגד החברה,  טוענים התובעים כי לחברה קיים חוב במצטבר, של כ-7.8 מיליון שקלים. 

הפרשה עלתה לכותרות לפני כמה חודשים בכתבת תחקיר ובה הובאו עדויות רבות של משקיעים ששמו את מבטחם בא' ובחברה שבבעלותו, תוך שהם מאמינים כי כספם יזכה לתשואות גבוהות. למשקיעים הובטח כי כספם יושקע בנכסי נדל"ן מניבים בגרמניה, אך בפועל, כלל לא ברור אם כלל הכספים שימשו ככספי השקעה, או שנעשה בחלקם לפחות שימוש שונה לחלוטין. 

הסיפורים שתיארו המרואיינים בכתבה דומים זה לזה, וכוללים הבטחה לתשואה גבוהה, תוך מצגי שווא על נכסים מפוארים, העברת כספים תמורת מניות שליטה בפרויקטים השונים, ואז עיכובים והתחמקות מתמשכת מהעברת התשואה המובטחת. 

בהמשך, כך נטען, נקטו א' והחברה שבבעלותו, בהתחמקויות ובעיכובים שונים ומתמשכים במענה ללקוחות, תוך מתן הבטחות שווא להחזר כספי שמעולם לא הגיע. במסגרת זו, ניתנו לחלק מהמשקיעים צ'קים דחויים, אך א' והחברה בבעלותו ביטלו את הצ'קים, או שאלה התגלו כחסרי כיסוי, כל זאת, על פי הנטען, על מנת לעכב את החזרת כספי המשקיעים.

לדברי עו"ד סרוסי, לנוכח הפרות החוזים השיטתית, והתנהלותו השערורייתית של א' כלפי לקוחותיו, הוגשו נגדו תלונות במשטרה, ונשלחו אליו מכתבי התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים. 

בעקבות צעדים אלו נחתם בין תשעה מהתובעים הסכם פשרה מול א' והחברה, במסגרתו הובטח כי א' יעביר להם סכום כולל בסך 1.1 מיליון שקלים, בפריסה לתשלומים, למרות, שבפועל, הוא חייב להם יותר מ-1.5 מיליון שקלים. 

לדברי עו"ד סרוסי, גם בהתחייבות זו לא עמד א', ולאחר תקופה קצרה חדל מהעברת התשלומים שפורטו בהסכם הפשרה. לדברי עו"ד סרוסי, מעת החתימה על הסכם הפשרה ועד היום, העביר א' לתובעים 225 אלף שקלים בלבד. לדברי עו"ד סרוסי, בידי חברי הקבוצת המיוצגים על ידו, קיימות המחאות אישיות של א', בסך כולל 737 אלף שקלים, שלא נפרעו בשל חוסר כיסוי מספיק.

מיד לאחר שידור התחקיר בטלוויזיה, הגיעו עשרות משקיעים נוספים למשרדו של עו"ד סרוסי, עם טענות דומות, לפיהן א' וחברתו חייבים לכל אחד מהם מאות אלפי שקלים. רבים מהם הצטרפו לחברי הקבוצה, בתביעה להכריז על א' וחברתו כחדלי פירעון, וכך, החוב הנטען כלפיו וכלפי החברה צמח ל-7.8 מיליון שקלים.

לאחרונה, כך נטען, שלח א' לחלק גדול מהתובעים מכתבים המעידים על כך שהוא וחברתו, חדלי פירעון, תוך ניסיון לשכנע אותם לערוך "תספורת" בהשקעתם, ולקבל רק חלק קטן מכספם חזרה. 

אם לא די בכך, לדברי עו"ד סרוסי, טען א', כי לשם עמידה בהחזר חובותיו למשקיעים, הוא ייאלץ ליטול הלוואה בסך 3.5 מיליון יורו מהבנק. בכך, לדברי עו"ד סרוסי, א' הודה למעשה שהוא וחברתו חדלי פירעון, ודי בהתבטאות זו כדי להורות על מתן צו להקפאת הליכים נגד החברה בשלב זה. 

בבקשה, שהוגשה בימים אלה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב, נטען כי בשל דפוס הפעולה החוזר על עצמו, הגובל במעשי נוכלות ורמייה, קיים חשש אמיתי כי הנכסים שבבעלות החברה יוברחו, ויותירו את התובעים חסרי כל. 

במסגרת הבקשה, מתבקש בית המשפט להכריז על החברה כחדלת פירעון, ומסגרת זו, יתבקש הנאמן למפות את סך כל הנכסים שבבעלות החברה, ולפעול למימושם במטרה להחזיר את חובה לתובעים. 

לדברי עו"ד סרוסי, לאחר קבלת הבקשה, יפעל משרדו, באמצעות אמנות בינלאומיות, על מנת לאכוף את פסק הדין, ולממש את הנכסים שנרכשו במדינה זו, על מנת להחזיר לפחות חלק מחוב המיליונים של א' ללקוחותיו.

הבקשה בשם קבוצת המשקיעים אותה מייצג עו"ד סרוסי, הוגשה בימים אלה אל בית המשפט המחוזי בתל אביב. מועד הדיון בבקשה לפירוק החברה נקבע ליום 30.6.24.

תגובת א': הוגשה בקשה ואת דברינו נמסור בבית המשפט שהוא המקום הנכון שבו יעשה הצדק ולא בתקשורת.

עורך הדין גיא סרוסי ממשרד עורכי הדין גרי, סרוסי, רשף, סמרה ושות' https://www.sm-lawyers.co.il מתמחה בייצג נפגעי עוקץ במקרקעין ומלווה משקיעי נדל"ן.