את הישיבה ניהל מאיר בלעיש, סגן ומ"מ ראש העיר, מאחר ואבוטבול שוהה בחופשה, כמו עובדי העיירה שיצאו לחופשתם השנתית.
מהישיבה נעדרו כאמור משה אבוטבול, סטלה וולטר וחיים בן מרגי.
בתחילת הישיבה ביקשו חברי האופוזיציה מהגזבר שייתן תמונת מצב עדכנית על הכנסות הגבייה בארנונה, לדבריו, 84 מילש"ח הם ההכנסות מארנונה, מתוכם כ- 30 מילש"ח הנחות ופטורים, סה"כ 54 מילש"ח שהעירייה אמורה לגבות ולפי דברי ברדוגו העירייה מצליחה לגבות כ- 85% מסכום זה.
חברי מועצת העיר מהאופוזיציה נתבקשו לומר דברם בזה אחר זה להלן עיקרי הדברים:
ריצארד פרס, ביקש לדעת נתונים על בעלי עסקים שעזבו את העיר, כמה עסקים יש בשכונות חפציבה, קריה חרדית ורמה ב' שמנהלים עסקים בחניונים ובמרתפים, כמה מהם לא משלמים, ואם ננקטו נגדם אמצעי אכיפה, כמה הכנסות יש מבעלי עסקים ומה ההבדל מקדנציה הקודמת?
שלום אדרי, אמר שהאופוזיציה מנסה להחליף אווירה באופן מכובד בכדי לדאוג לתושבי העיר, האופוזיציה מתפקידה לבקר את אופן פעולת העירייה היכן שנדרש והעניין לגמרי לא אישי נגד איש כזה או אחר, אלא מעצם תפקידה. נושא תדפיסי הבנק הוא כלי עזר חשוב ולא צריך לוותר עליו מאחר ובעבר הוא סייע רבות בכדי למנוע התחכמויות של משתמטים. בעיון בתקציב ניתן להבין שבשנת 2014 כל ההטבות ניתנו למגזר אחד מה שלא הגיוני ובוודאי לא סביר. אדרי הוסיף כי אסור בתכלית האיסור להכביד על בעלי העסקים בעיר גם כך המצב הכלכלי שלהם לא טוב. הוא ביקש שהנהלת הקואליציה תבדוק מחדש את התקציב ובאופן יסודי.
מנשה אליאס, אמר שהאופוזיציה נלחמת בעבור הקואליציה מאחר והתקציב לא הגיוני ומגמתו ברורה שאם לא ינהגו באחריות העניין יגרום לוועדה קרואה, וביקש ביחד עם הקואליציה לראות כיצד מצילים את העיר.
מוטי כהן, אמר לגזבר כי ישנה מגמה מאוד ברורה והיא להסתיר את הנתונים האמתיים מעיני האופוזיציה והציבור. מאחר ואף אחד אינו יודע מה המצב הכלכלי של העירייה. כהן כעס על העובדה שישנה מגמה של חוסר רגישות כלפי בעלי העסקים בעיר וציין כי העסקים בקניונים בכי רע ועם העלאת הארנונה הם יקרסו לחלוטין וצריך לשים על כך את הדעת. ציין כי ישנה בקרב הציבור אווירה קשה וכי התושבים הציוניים ובעלי העסקים הפכו ל"פרה חולבת" שבסופה תפסיק להניב חלב ואז מה יקרה?
משה שטרית, ברך על הדיון במליאה וביקש לקבל נתונים ופילוח על הכנסות ארנונה לפי שכונות ומס' תושבים. וביקש לקיים דיון מעמיק ואסטרטגי כיצד אפשר להגדיל את ההכנסות ע"י יצירת מקורות הכנסה, תכנון ועידוד יזמים ובעלי עסקים.
אלי כהן, אמר שהוא מחזק את ידי האופוזיציה על שהצליחה לקיים מליאה שלא מן המניין בנושא מהותי כמו הארנונה. והוא לא מצליח להבין למה צריך להגיע כמעט לדיון משפטי בכדי לקיים אותה? אלי הביע השתוממות על העובדה שפעם אחר פעם צריך להתחנן לקבלת מידע מצג הגורמים המקצועיים וציין שזו המליאה הרביעית שהוא מבקש נתונים על פעילות 'קרן הרשות'. בעניין זה נציין כי הגזבר הכין את המסמך והעביר אליו באותו הרגע. אלי הצביע על העובדה כי הגזבר מסר שהתקציב גרעוני ועל גידול בגרעון, ולשאלת הארנונה והפטורים כמה תהיה הכנסה מכך והאם העירייה יכולה להתנהל באופן מאוזן וכפועל יוצא דבר שמשפיע גם על שנה הבאה. והאם העירייה תוכל לעמוד בהתחייבויות הכספיות שלה? מעניין את האופוזיציה לדעת אם תכנית ההכנסות של הארנונה מתקיימות ואם לא מה המשמעות? לדבריו ישנה דיספרופורציה בנתונים וביקש לעשות בחינה מול החברה הכלכלית על מצב העסקים בעיר. ונדרש לתת הטבות לבעלי עסקים בזמנים קשים שיוכלו להתקיים מאחר וכל עסק שנסגר הוא נזק רציני. העלאת ארנונה לבעלי עסקים היא מכת מוות עבורם והציע לעשות בדיקה יסודית ומחודשת. אלי הציע כי העירייה תפטור מארנונה את ראשי המשפחות בחודש שגויסו ללחימה 'בצוק איתן' כמחווה לאומית ולא כספית.
אריה ברדוגו ענה על חלק מהשאלות שנשאלו, ולפני שהתייחס לנתונים ציין כי בתקופה האחרונה הוא מרגיש שהיחס כלפי אנשי המקצוע הוא קשה מאוד ולא מבין מדוע זה הפך להיות כך?
בעניין הארנונה הוא לא יודע על בעלי עסקים שעזבו מאחר ובמקום העוזבים נכנסו עסקים אחרים. בעניין שכונת חפציבה נעשתה עבודה אינטנסיבית של 99% מתושבי השכונה והוא מתחייב שמי שלא חויב בתשלום עד כה יחויב. צו הארנונה עדיין לא מיושם מאחר ועדיין לא נתקבל אישור ממשרד הפנים. תדפיסי הבנקים הם אכן כלי עזר אולם הם לא מחויבים עפ"י דין, בנוסף העירייה משתמשת גם בחוקר פרטי במקרים רבים. הגזבר אמר שבנושא האכיפה כל הזמן מודדים נכסים וגגות והעניין מטופל ע"י העירייה ומי שנדרש לשלם משלם וישלם. ברדוגו ציין כי גם באזורי תעשייה ישנם תעריפים חדשים כמו מפעלים עתירי כ"א, כאשר המתחרה הגדולה של העירייה היא מטה יהודה מאחר ומפעלים מעדיפים ללכת אליהם בגלל השכירות הנמוכה.
הוא לא הצליח להבין מדוע חברי האופוזיציה מלינים על הסתרת מידע אם הם מקבלים כחברי מועצה דוחות רבעוניים ושנתיים כאשר כל הנתונים נמצאים שם?
חברי האופוזיציה הלינו על כך שהם לא קיבלו תשובות ברורות לכל השאלות, בלעיש הציע להם לשבת עם הגזבר באופן מסודר ולקבל תשובות והוסיף כי ישנה שקיפות מלאה בכל נושא ההתנהלות, דבר שגרר הערות ציניות מצד חלק מהחברים. הישיבה ננעלה לא לפני שהתקיימה הצבעה. מיותר לציין כי ההחלטה עברה מאחר ולקואליציה היה רוב גם בהעדר רה"ע וחסרונם של וולטר ובן מרגי. בעניין הארנונה מה שהיה הוא שיהיה, למרות הניסיונות מצד האופוזיציה לבטל חלק מהגזירות.
נציין, כי מעבר לעניין המקצועי התקיים חידוש מרענן בישיבה זו האחד, בלעיש הזמין את העיתונאים לשבת בתוך אולם המליאה, מה שלא קורה בדר"כ מאחר ומקומם הוא מחוץ לאולם בחדר סמוך עם קיר זכוכית מפריד. עניין ששדרג את ההבנה של העיתונאים להיות נוכחים בתוך הדיון פנימה, תחושה זו תרמה לאווירה נעימה וחשיבות כי הנושאים יסוקרו על הצד הטוב ובאופן מכובד יותר. חברי האופוזיציה ברכו על המהלך, מחברי הקואליציה לא נשמעה מילה בעניין.
ומעבר לכך, אופן התנהלות הישיבה היה מאוד מכובד, בלעיש ניהל אותה ביד רמה ובסדר מופתי. לא נשמעו קריאות ביניים וגם אם היו כאלה הם הושתקו ברמה העניינית. חברי מועצת העיר נאלצו לשמוע אחד את השני מבלי להתלהם. היו מי שאמרו שיש לאבוטבול הרבה מה ללמוד..
