אתמול, יום ד', פרסמנו כאן בשמשנט את הפוסט הזועם של תושבת העיר, לימור וקנין, אשר בו כי עיריית בית שמש התייחסה באדישות למקרה בו התגלה נחש בגן ורדים בעיר.
וטרינרית העירייה, ד"ר מאיה קמחי, בתגובה לדבריה של וקנין: "שלום, בניגוד מוחלט לנטען ע"י הגברת, מיד עם קבלת הפניה במוקד העירוני קיימנו שיחת ועידה עם הגננת. הגננת התבקשה שאחד המבוגרים ישמור על קשר עיין עם הנחש עד להגעת הלוכד והוסבר לגננת שהחיוב עבור הלוכד הוא ע"ח הגן. הגננת סרבה שנזמין לוכד! בשל חומרת הדבר יצרתי קשר עם מר ישראל פרץ שהנחה להזמין את הנחש והוא יאשר את התשלום וכך עשינו. הלוכד הגיע לגן, אך הודיעו לו שאחד ההורים לקח את הנחש "להראות בעיריה". אסור ללכוד נחשים, אלו חיות מוגנות ורק לוכדים מורשים רשאים ללכוד. בעיר בית אין לוכד נחשים מאושר, לכן הזעקנו לוכד חיצוני איתו אנו עובדים בד"כ. נשמעו טענות על קריאה שנפתחה בתחילת החודש ומאז כביכול הנחש בגן ואף נטען שייתכן ואימו מסתובבת איתו. אין שחר לטענה. נחשים אינם כמו כלבים ואינם חיים עם אימם או אביהם.הם בוקעים מהביצה וכל אחד הולך לדרכו. הם לא חיים בלהקות. כשרואים נחש, הוא פשט עובר במקום הוא לא מקים משפחה במקום. לכן, כאשר ראו לפני חודש נחש, הארוע הסתיים כשהנחש נעלם והמשיך בדרכו ואין קשר לנחש הלא ארסי (זעמן המטבעות צעיר) שנראה אתמול (והיה מת על הדשא הסינטטי) או לנחש אחר שהיום ראו בעיר. ככל שמתקבלת קריאה על נחש בגן יצורך או בית ספר והנחש במקום אנחנו שולחים את הלוכד המוסמך למקום, כפי שקרה אתמול. כאמור, אתמול נשלח לוכד לגן, למרות שהגננת אמרה שאין צורך".
בתמונה: ההודעה שנשלחה ללוכד על יד קמחי
