כל בכל מקום בארץ ובעולם, גם בבית-שמש יש ייצוג יפה לחב"ד בשטח. בתי חב"ד נמצאים בכל שכונה בעיר, מקיימים תפילות, שיעורים ופעילויות על בסיס קבוע ובעיקר לפני החגים.
משפחות רבות משתייכות לקהילות השונות של חב"ד בבית-שמש והן מתגוררות בכלל שכונות העיר. עד כה לא כיהן נציג חב"ד במועצת העיר ובכל מערכת בחירות תמכה חסידות חב"ד במפלגה אחרת.
במסמך עליו חתומים רבני קהילות חב"ד בעיר מובעת תמיכה בישראל מנדלסון לכהונה כחבר במועצת העיר.
על פי הכתוב במסמך, מדובר בדבר המגיע לה בשל גודלה ועשייתה. במסמך אין פירוט מפורש האם תרוץ חב"ד כסיעה עצמאית או שמא תחבור למפלגה קיימת.
משום מה, בערוצים שונים, תואר המהלך כפרישה מסיעת 'שלומי אמונים' (כח) וכמכה אנושה לנציג הסיעה בכנסת, סגן השר מאיר פרוש. מדובר בפרשנות תמוהה מכמה סיבות:
א. בהודעת התמיכה במנדלסון לא מוזכרת סיעת שלומי אמונים ו/או הסתייגות ממנה.
ב. חב"ד תמכה בבחירות 2013 ברשימת 'דור אחר' ובבחירות 2008 ברשימת 'טוב'.
ג. סיעת 'שלומי אמונים' תמיד יוצגה בכנסת על ידי בן משפחת פרוש לדורותיה ולא על ידי אף אחד אחר, לא מחסידות אחרת ובטח לא חב"ד.
ד. בודדים הם המקרים אם בכלל בהם תנועת חב"ד רצה לבדה בבחירות מוניציפאליות מבלי שהצטרפה לסיעה אחרת או שסיעה אחרת הצטרפה אליה.
ה. הצרכים של חב"ד כקהילה וכתנועה שונים לחלוטין מזה של הקהילות החסידיות המוכרות לנו בבית שמש ובכלל כמזוהות עם 'שלומי אמונים'.
ו. לו תגיע חב"ד למסקנה כי היא יכולה על סמך כוחה העצמי להכניס מנדט למועצת העיר, היא לא צריכה טובות מאף אחד, בטח לא משלומי אמונים. יש לה גב ארצי של תנועה חזקה. במובן זה מצבה אינו שונה מזה של סניפים מקומיים המזוהים עם מפלגות ארציות כדוגמת הליכוד, דגל התורה, הבית היהודי, ש"ס והעבודה.
ובשורה התחתונה: למי נועד הספין הזה?...
בתמונה: המסמך שהופץ ברשתות (מוקד חב"ד)
