חברת פרפרד אסטס (ישראל) ביקשה מבית המשפט המחוזי בירושלים לאשרר את זכייתה במכרז לבניית 230 יחידות לדיור מוגן בשכונת "המשקפיים" בבית-שמש. התביעה באה לאחר שמבשרד הבינוי ורשות מקרקעי ישראל ביטלו את זכייתה של החברה.
על-פי התביעה, שפורסמה לראשונה באתר "חדשות מחלקה ראשונה", זמן קצר לאחר זכייתה במכרז, פורסמה הצעת חוק שעודנה תלויה ועומדת, במסגרתה נדרשים יזמי דיור מוגן להעמיד משכנתאות ראשונות לדיירים, באופן המשנה את האקלים החוקי העומד בבסיס הקמת פרויקטים כאלה. שינוי מהותי זה חייב הכנסת שינויים בתנאי המכרז על-מנת לאפשר לגורמים המממנים את השהות לעדכן את התנאים לקבלת מימון לפרויקטים ממין זה. אולם המשרד והרשות למקרקעי ישראל (רמ"י, להלן) התעקשו להותיר את תנאי התשלום על-כנם, על-אף שלא ניתן היה לעמוד בתנאים אלו מטעמים שאינם תלויים בתובעת.
לדברי התובעת, בשל כך לא יכלה לקבל את המימון הבנקאי הדרוש. בעקבות זאת ביטלה רמ"י את זכייתה, תוך התעלמות מהנסיבות שנוצרו ומבלי לתת לה את הזכות להישמע ולהסביר את המצב. על-פי התביעה, בית-המשפט מתבקש לקבוע שהתובעת לא הפרה את ההסכמים ולאכוף את קיומם. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד זוהר לנדה, דפנה קליין ומורן ביקל, וטרם הוגשה תגובת המדינה.
