זוהי תגובתו:

"תקציב העירייה לשנת 2017 לא בשורה ולא מינוף, מה שהיה הוא שיהיה, רק פחות שירותים לתושבים. אביא בקצרה את דברי במליאת המועצה מיום חמישי האחרון ( 26/1/17), שדנה בתקציב: זהו תקציב שהינו מצג שווא, המבוסס על ציפיות והנחות יסוד לא ראליות ״פאטה מורגנה״ קראתי לכך.

עובדות: התקציב שהתבקשנו לאשר הוא 1:12 מתקציב 2016 כך כתוב בדברי ההסבר לתקציב שכן הצעת התקציב לשנת 2017 , וכבר עבר חודש בשנת הכספים הנוכחית, לא אושרה עדיין על ידי משרד הפנים. התקציב מבוסס על הנחות יסוד שגם הגזבר כותב במכתב הפתיחה לתקציב כי הוא מלא בציפיות!!! וכפי שהוסבר לא בטוח שציפיות אלו יתממשו. התקציב מבוסס על הנחת יסוד כי נזכה בתביעה משפטית וזה יכניס כ 10 מיליון ש״ח לתקציב העירייה כמו גם ישנו חוסר תקציב מובנה של כ 4 מיליון ש״ח, כתוצאה מגידול מתוכנן בהנחות לתשלומי הארנונה. כך אם כן, כבר כעת מוצג תקציב גרעוני מובנה על ידי העירייה. מיותר לציין כי טענותיי אלו אותם העליתי בשיחות מקדימות עם הפקידות המקצועית הבכירה בעירייה לא נסתרו לפני הדיון במליאה ולא במהלכו.

התקציב לתושב בית שמש קטן באופן משמעותי ממה שמקבלים בערים אחרות כמו: דימונה ,בני ברק ואפילו בית״ר עלית. שלא נדבר על ראשון לציון, למרות שבית שמש נהנית מתנופת בניה גדולה. אין שום תוספות משמעותיות בתחומים הנדרשים לתושב , תרבות , שפ״ע ואף לא איכות הסביבה. הדרג המקצועי בעירייה הודה,כי רמת השירותים הניתנת לתושבים אינה מספקת. ברור לכול כי ללא שינוי מעמיק ומשמעותי של סדרי עדיפויות בתקציבי העירייה לא ניתן יהיה לבנות כאן עיר מתקדמת רב תרבותית המכבדת את צרכי כול התושבים. בתקציב זה נמשיך לראות את האשפה זורמת ברחובות , ללא תרבות ללא שירותים בסיסיים לכלל הציבור ובכללו החרדי. מתוך ראיה אחראית קראתי לקואליציה לקחת את התקציב חזרה לתקנו ולהביאו שוב לדיון. לקראת ההצבעה אמרו כמה מחברי מועצת העיר ובאופן פומבי עשה זאת חבר אחד ״אני מתנגד לתקציב אבל מצביע בגלל שאני מחויב לקואליציה״.

תושבים יקרים, ככה לא בונים עיר מתקדמת, ככה לא עושים למען התושבים. קואליציה כול כך רחבה עם אחיזה בשלטון המרכזי, עם הכרה בצרכים הייחודיים של עירנו זכותנו וחובתנו לדרוש יותר ולקבל יותר".

שלכם, אלי כהן