"לאחר שקילת המכלול הגעתי למסקנה כי מספר טעמים מצדיקים דחיית הבקשה והפסקת תחולתו של הצו הארעי". כף החליט כב' השופט רפאל יעקובי מבית המשפט המחוזי בירושלים בענין בקשה לצו קבוע בעניין הקשרים בין אחת השותפות במינהלת ביאליק לבין חברת נמצא יזמות בע"מ.
חב' יזמות מבקשת להתחיל לבנות בפרוייקט הפינוי בינוי בביאליק, ומבקשת להתקדם בתהליך מול תושבים במתחם. החברה חתמה הסכם עם אחת השותפות במינהלת עו"ד נתנאלה אבוקסיס. נגד חתימה זו יצאה קצפו של השותף במינהלת יעקב אצאראף אשר ביקש למנוע המשך שיתוף פעולה בין הצדדים. השופט יעקובי מסביר את החלטתו: " התובעים לא צירפו את הדיירים בפרוייקט כמשיבים, וזאת מכיוון שהדיירים עלולים להיפגע מקיומו של צו מניעה. השופט יעקובי מקבל את ההסכם שבים עו"ד אבוקסיס לבין חב' נמצא יזמות".
התובעים ביקשו לתת עד להגשת התביעה העיקרית בתיק סעד זמני למנוע מהצדדים לפעול בשטח. קודם לכן נתקבל צו ארעי שמנע את המשך ההתקשרות בין עו"ד אבוקסיס לבין נמצא בע"מ.
התביעה העיקרית הוגשה באיחור לבית המשפט המחוזי בירושלים וכב' השופט רפאל יעקובי קיבל החלטה בבקשה למתן תוקף לצו הארעי כקבע.
" השופט יעקובי מביא עוד נימוק להחלטתו: " גורם נוסף שלא צורף (כמשיב בתביעה. ס.צ.) וא צירופו מצדיק דחיית הבקשה הוא עו"ד ברון. הימנעות מצירופו חמורה במיוחד בשל כך שאותו נאמן הגיש לפני ההליכים דנן תובענה בקשר לפרוייקט הנדון. הימנעות מצרוף זה פועלת לחובת המבקשים במובן של חוסר ניקיון כפיים".
עוד הסביר השופט את קביעתו באי מתן צו מניעה בכך שמהות התביעה בין הצדדים היא כספית, וזה מהלך, שלא ניתן יהיה לפצות עליו בכסף.".
לכן קובע השופט יעקובי שאין אנחנו במצב בו מתן הסעד הזמני הוא כה הכרחי עד כדי להצדיק את התערבותו של בית המשפט בשלב מוקדם לפני בירור התביעה".
השופט קבע בסוף דבריו שהנתבעת עו"ד נתנאלה אבוקסיס הייתה מוסמכת לחתום על ההסכם עם חברת יזמות". ועוד כתב השופט יעקובי: "כי כל מהלך החתימה בין עו"ד אביקסיס לבין חב' יזמות בע"מ היה ברשותם ולטובתם".
כאמור קיימת תביעה כספית בין הצדדים במינהלת ומהותה כספית. והיא עתידה להתבהר.
התביעה היא נגד שלושה גורמים, אביעד אבוקסיס, עו"ד נתנאלה אבוקסיס וחברת נמצא יזמות בע"ה.
בתמונה: תכנית ביאליק מאתר 'קידום'
