ממידע שהגיע לשולחן המערכת, תגובתו של גדי דמרי לידיעה שהעלתה, חנה ז'ורנו ביום שישי האחרון, הינה עילה לתביעה על הוצאת לשון הרע ופגיעה בשמה הטוב, ויש בדעתה לתבוע אותו בין כותלי בית המשפט.
ביום שישי האחרון (28.10), פרסם דמרי פוסט בקיר הפייסבוק שלו על הידיעה שהישיבה שרכשה את מבנה בזק הישן בעיר הוותיקה החליטה להעביר את מיקומה לשכונת 'בית וגן' בירושלים.
בפוסט שלו כינה דמרי את ז'ורנו "סוכנות הידיעות של עיריית בית שמש ז'ורנו פייס".
תגובתה של ז'ורנו לא אחרה לבוא בשעת ליל מאוחרת במוצאי שבת, בזו הלשון:
"הודעה חשובה למר גדי דמרי !!! הלילה בשעה די מאוחרת קיבלתי צילום של פוסט זה של המורה המחנך גדי דמרי ... התלבטתי רבות אם להגיב לו לאור כתיבתו הפוגעת ומשתלחת ... בניסיון לבזות ולפגוע גם בפעילים חברתיים כמוני. החלטתי כי אגיב לו באופן מסודר ענייני ומבהיר ביותר מי זו גברת "חנה פייס" במסגרת כתיבתי בפייסבוק שלי, לו הוא קורא "סוכנות הידיעות של עיריית בית שמש. את תגובתי לו באופן מקיף וברור תראו במשך היום בוודאי ... וזאת במסגרת חופש הביטוי אשר לו מעמד חוקתי בישראל , מכוחו של חוק יסוד: כבוד האדם וחרותו. ובינתיים כפרומו והקדמה לכתיבתו והזכרת שמי בסגנונו לועג זה כמחנך בישראל - הרשו לי רק להדגיש ולהזכיר למורה לאזרחות בעירנו כי עיקרון חופש הביטוי נחשב " ציפור הנפש של הדמוקרטיה " אך יש להדגיש חופש הביטוי אינו ערך מוחלט ובשל כך יסוג לעיתים מפני ערכים אחרים ככבוד האדם!!!!ומאחר במורה מחנך מדובר אשר כדמות חינוכית מרשה הוא לעצמו לפגוע בכבודי ואף לתייג אותי במילותיו ..... כפי שעשה לא מזמן בדרכו והתנצל בפני מ"מ וסגן ראש העיר מאיר בלעיש על כתיבתו עליו בפייסבוק שלו וזאת על רקע ברכתו של מ"מ וסגן ראש העיר שהגיע לברך את תלמידי בית הספר בו מלמד מר גדי דמרי בפתיחת שנת הלימודים כראש עיר בפועל בהעדר ראש העיר אז בשל נסיעה לחוץ לארץ....
הפוסט שפרסם גדי דמרי
הרשו לי לצטט מדברי השופט שניאור זלמן חשין: במסגרת חופש הביטוי הפוליטי של עובדי הוראה שנידונה כבר בשנות ה - 50 ... כך אמר:" אני נוטל חירות לעצמי בהזדמנות זו, ומעל דוכן מכובד זה , את משאלתי ותקוותי אשר הן - בטוח אני בכך גם משאלתם ותקוותם של אלפי תושבים במדינה, כי לא ירחק היום , והכנסת תחוקק חוק אשר יאסור איסור חמור על המורים ומחנכים ועל כל העוסקים בצורכי חינוך, הלכה למעשה, לעסוק, בין בגלוי ובין בסתר , אם בין כותלי בית הספר ואם מחוצה לו, בעינייני פוליטיקה, או בכל התעסקות שריח פוליטיקה עולה ממנה. חינוך ילדינו קדוש הוא , ועל מזבחו אין להקריב אש זרה, יעסקו להם איש הפוליטיקה בשלו, ואיש החינוך בשלו ואל יכנסו זה לתחומו של זה. ואם חשקה נפשו של המורה והמחנך בקלחת הפוליטיקה דווקא, יפשוט מעליו אצטלא של הוראה וילך לו ויעסוק בפוליטיקה כאוות נפשו, אך על סף בית האולפנה אל תדרוך כף רגלו ולא ירעיל נשמותיהן של תינוקות של בית רבן בנבכי הפוליטיקה ובריבוי מפלגות".
בעקבות דבריו שנתיים לאחר מכן חוקקה הכנסת את חוק חינוך ממלכתי, התשי"ג 1953 ובו סעיף 19 המוזכר לעיל. על אותה החקיקה וההוראה שבסעיף 19 העיר ואמר שופט אחר בסוגיית חופש הביטוי בדיון בפסק דין בפיטורי מורה: "אינני יכול להימנע מלהביע את צערי שבחקיקה את חוק חינוך ממלכתי, התשי"ג 1953, לא ראתה (הכנסת) לטוב לפניה לשעות אל מול משאלה זו - שכן לפי החוק, ולכל הדעות לא נאסר על המורה לעסוק בפוליטיקה כל עוד לא נעשה הדבר בקרב תלמידיו , אך אין מנוס מן התוצאה כי התעסקות כזו תגיע לאוזני התלמידים ותמצא הד בקרבם לחיוב או לשלילה , בין כה ובין כה , עשוי הדבר לנטוע בקרב התלמיד את הזרע של פילוג מפלגתי , אשר אינו עולה בקנה אחד עם מטרות החינוך הממלכתי "זה גדי ההקדמה לפוסט שלי שתקבל היום בהמשך כתגובה ללעג שלך כלפי .... ואל תדאג לא ארוץ לתבוע אותך בגין לשון הרע ופגיעה בתדמיתי כפעילה ציבורית פוליטית וחברתית .... לא .... פשוט יתן לך להבין מי זו "חנה פייס" שכל מה שישאר לך אם יש לך טיפה כבוד לאנשים שפועלים פה ימים ולילות לכלל ולפרט בכל תחומי חיינו - לקום כתושב וכמחנך שאמור לתת השראה ודוגמא ולהתנצל !!!ובינתיים הרמתי את הכפפה .... בסגנונך ... ורק נתתי פה חומר למחשבה ל 50% מכלל תושבינו שכל כך נפגעים ונעלבים מדרכך כלפיהם מעל כל במה במסגרת מה שאתה קורא "הידברות". המשך יבוא חברים יקרים בוקר דבשששש".
האם גם הסיפור הזה ייחתם בלחיצת יד, או יגיע לפתחו של בית המשפט?
