כפי שפרסמנו, השופט לא מיהר להקל ראש עם בקשת המשטרה הפעם, עקב דיון נוקב וטענותיו של פרקליטו של משה דדון, עו"ד חימי, כי למשטרה אין ראיות חדשות, והיא פועלת בניגוד להוראות בית המשפט, כמו כן, טען חימי כי המשטרה מגישה בכל פעם בקשה מבלי שיהיה בידיה ממש.
הדיון האחרון שהתקיים ביום רביעי שעבר, לא היה דיון קל עבור המשטרה בעיקר לאחר שעו"ד חימי הציג ברשימת האנשים שדדון מנוע מליצור עמם קשר, שמה של עובדת המועצה לשעבר שנפטרה לפני כחצי שנה.
הפעם, בחר השופט שרון לא לקבל את בקשת המשטרה כהווייתה, ופסק כי דדון יורחק עד לתאריך 18.5.16 בשעה 12:00, דהיינו ל- 31 יום בלבד, זאת למרות שהמשטרה בקשה להרחיקו לעוד שלושה חודשים כמעט.
שאר בקשות המשטרה שדדון לא יוכל ליצור קשר עם הרשימה שהגישה לפרקליטו, יישאר על קנו.
מן ההחלטה עולה הרושם כי השופט שרון נתן למשטרה הזדמנות אחרונה, זאת מאחר שמהחלטתו עולה התחושה כי לא יעתר יותר לבקשות הרחקה ללא הצגת ראיות חדשות או כתב אישום שיוגש על ידי הפרקליטות.
כאמור, דדון ופרקליטו החליטו הפעם לערער על ההחלטה של בית המשפט מאחר ואין בה ממש. המשטרה לא הציגה בפני דדון ועו"ד חימי את פרטיה של החקירה החדשה עליה טענו בבית המשפט ובגינה הוגש מסמך סודי לשופט שרון. הבוקר, 20.4.2016 הגיש ראש המועצה האזורית מטה יהודה, משה דדון באמצעות ב"כ, ערעור לבית המשפט המחוזי בלוד, על ההחלטה להאריך את הרחקתו מעיסוקו כראש מועצה למשך 31 ימים. דיון בערעור נקבע ליום 1 במאי 2016.