רבים הם המקרים בהם אזרחים נעצרים, נחקרים, אפילו מוגש כנגדם כתב אישום ובסוף יוצאים צחים כשלג. אך כאשר נלווים לכל זה מעשים שיש בהם כדי לגרום מבוכה קשה לאזרח, זו בעיה. במקרה שלנו מדובר בצעירה ירושלמית שהופשטה שלוש פעמים בשלושה מקומות שונים (אחד מהם הואתחנת המשטרה בבית-שמש), שהתה במעצר בתנאים קשים ובחיפוש שנערך בביתה הפכו שוטרים את ארון הבגדים שלה.. היא הייתה בת17 וחצי כאשר הכול התחיל. היא נסעה עם שני חברים ונעשה חיפוש ברכבם. בקרבת מקום נמצא תכשיט על הריצפה והשוטרים הודיעו לשלושה כי הם עצורים.
עירום 1: תחנת מבשרת
היא נלקחה לתחתנת הראל שבמבשרת ציון, שם אמרה לה השוטרת להתפשט מכל בגדיה בטענה כי אלו הנהלים. החוקר במקום אמר לה כי היא חשודה בתקיפת שוטר, פריצה לדירה והחזקת רכוש גנוב. היא הכחישה את המיוחס לה ולמרות זאת היא ושני חבריה הושארו בלילה במעצר. לטענת התביעה, לא קיבלה אוכל ושתייה למעט מעט מים,לא ניתנה לה אפשרות לישון וכלי שינה לשימוש אישי. עוד נטען בתביעה כי כשביקשה להתפנות, נדרשה לעשות זאת כשדלת השירותים פתוחה.
עוד נטען, כי כ-20 דקות לאחר ששבה לביתה בתום הדיון בבית המשפט, הגיעו שוטרים לביתה וערכו חיפוש ללאצו והפכו את ארון הבדים שלה. על פי כתב התביעה, נלקח ממנה ציוד אישי והושב לה רק כעבור חצי שנה. מספר חודשים חלפו והתיק נסגר מחוסר ראיות.
עירום 2: תחנת בית-שמש
כשהפרשה מאחוריה התגייסה לצה"ל. כעבור מספר חודשים נקראה למשרד רס"ר הבסיס, שם הודיעו לה שוטרים בלבוש אזרחי כי היא עצורה, עלפי התביעה,לא הוסבר לה מדוע. היא הוכנסה לניידת לעיני החיילים בבסיס.במהלך הנסיעה נערךחיפוש בתיקה, לטענת התביעה, ללא כל צו חיפוש. בתיק היה צרור מפתחות השייך לדירת חבר. היא נלקחה בניידת לדירת החבר, משם נלקחו חפצים שלה ושל חברתה. לטענת התביעה, חפצים אלו לא הושבו לה.משם נלקחה לתחנת המשטרה בבית שמש. על פי התביעה, כשרצתה בדרך לחייג לאימה ולהודיע לה, חטפה חוקרת את הטלפון מידה, ניתקה לה את השיחה, קיללה והשפילה אותה. והשיא: כאשר הגיעה לתחנת בית שמש עברה חיפוש כשהיא ערומה לגמרי.
עירום 3: כלא 'נווה תרצה'
בית המשפט האריך את מעצרה והיא נשלחה לכלא 'נווה תרצה', שם נערך עליה שוב חיפושושוב בערום מלא - בפעם השלישית! היא שוחררה וחזרה לבסיס שבו שירתה.כמובן שהיחס אליה השתנה ולקח לה זמן להתאושש מן אירועים הקשים שעברה. היא לא זומנה מאז לאף חקירה ולא הוגש כתב אישום. היא הגישה תביעה בסך 75 אלף שקלים נגד המשטרה ושירות בתי הסוהר בסך 75 אלף שקלים. הצדדים הגיעו לפשרה על סך 18 אלף שקלים ובית משפט השלום נתן לפשרה תוקף של פסק דין.
לאתר "מיינט ירושלים", אשר פרסם את הידיעה לראשונה, הגיעו תגובות הצדדים:
עורך דינה של הצעירה, עו"ד איתמר בן-גביר: "יש להצטער שיש שוטרים שמצפצפים על הוראות החוק ועל פקודות המשטרה., עורכים חיפושים לא חוקיים בעצורים ועצורות ודואגים להשפיל ולפגוע בכבוד האדם. לא הייתה שום סיבה שהחיילת תושפל ותידרש להסיר בגדיה פעם אחר פעם ואם לא די בכך, ההתנהלות הלא חוקית של כליאת עצורה בתחנת משטרה בלי מזרן, בלי כרית, בלי שמיכה ובניגוד להוראות הקובעות, שעצורה תיכלא בבית מעצר, היא התנהלות מחפירה. טוב שהחיילת מקבלת פיצוי על כך".
מן המשטרה נמסר בתגובה: "אנו מכבדים את החלטת בית המשפט, שפסקעל תשלום פיצוי. פסק הדין יילמד ויופקו ממנו הלקחים הנדרשים. משטרת ישראל תמשיך לאכוף את החוק ובד בבד להקפיד על זכויותיהם של עצורים".
משירות בתי הסוהר נמסר בתגובה: "כתב התביעה איננו כולל חיפושים לא חוקיים בעצורים ובעצורות בשב"ס, אלא עסק במרביתו בפעולות משטרת ישראל לגבי מעצרה בשני מקרים שונים בשנת 2015 ובטענה לחיפוש בודד שנערך בעת קבלתה בשב"ס באחד המקרים. מבלי להיכנס לפרטי המקרה, יצוין כי מרבית סכום הפשרה שולם על ידי משטרת ישראל".