האם הועדה המקומית לתכנון ובניה מסתבכת עם ועדת הערר המחוזית? בערעור אותו הגישו תושבים לעניין ניצול זכויות בניה התייצבו שני הצדדים וטענו טענותיהם לעניין יתרת זכויות הבניה. העירייה באמצעות כל מי שהגיע לוועדה טען לכמות מסויימת של יתרות בזכויות הבניה. באמצעות אדריכל העירייה מרדכי חורש טענה וועדת התכנון ובניה כי יתרות זכויות הבניה עמדו על 22,000 מ"ר. מתוך הסך הנ"ל הוקצו 18,000 לבניית 302 יח"ד והיתר המוגדרות כ'זכויות בניה' (להרחבת דירות קיימות) הם עבור כל יחידות הדיור בשכונת מצפה בית שמש.
לדברי הנציגים שהופיעו בשם העירייה ערוכות טבלאות, בהם מוצגים יתרות הבניה בסך של 4000 מ"ר. לדבריהם בעדות בפני יו"ר הוועדה "אין בעיה להציג את הנתונים האלה מיד בסיום הדיון והם אפילו יימסרו בידי ב"כ המערערים".
יו"ר ועדת הערר עו"ד אליעד וינשל הורה לעירייה להמציא את הטבלאות האלה בסיום הדיון בערעור . "בהחלטתנו הורינו לוועדה המקומית למסור את הטבלאות ואת המסמכים שעמדו בבסיסם לעיון ועדת הערר. כן אפשרנו לצדדים להתייחס למסמכים אלה".
בסיום הדיון קבע את המועדים להשלים את העדויות והתגובות . על המשיבים- קרי וועדת התכנון של עיריית בית שמש היה להגיש את תגובתה עד ה-6 לחודש נובמבר במקום זאת היא ביקשה הארכת מועד להגשה. דברי ההסבר של ב"כ הוועדה עו"ד מוטי ברקוביץ' לבקשה להארכת מועד "תגובת המערערת כללה טענות ומסמכים שזכרם לא הועלו בערעור או בדיון בפני הוועדה. אלה מחייבים בדיקה ותשובה עניינית". מכאן הבקשה לדחיית המועד.
בתמונה: חנוכת אגף ההנדסה