להלן דבריו:
"בהמשך לנאומי התוכחה ששמעתי אמש במליאת מועצת העיר והפרסומים באתרכם, מצאתי לנכון להגיב כדי שהציבור ידע את עמדתנו, בטח לאור הביקורת של חבריי אלי, ריצ'רד ומוטי.
במשך שנתיים וחצי פעלנו במשותף מהאופוזיציה כשלצערנו הרב המילה "פעלנו" היא קצת לא במקום. האופוזיציה כאופוזיציה לא הצליחה להביא בשורה לציבור התושבים ששלח אותה לקלפי. לא נעשתה פעילות משותפת משמעותית ואנו מדברים על תקופה ארוכה מאוד. עובדה שאכזבה ומאכזבת אלפי מצביעים שנענו לקריאתנו ויצאו אל הקלפיות בשתי מערכות בחירות. חשוב לציין, שסיעת הליכוד עבדה בנפרד לאופוזיציה במשך רוב התקופה הזאת, והצליחה להביא בשורה עם אישור תכניות רמת בית שמש ה'. משהשגנו תכנית זו, ולאור פניות ראש העיר ורצונו להרחיב את הקואליציה, בשלו התנאים למגעים למשא ומתן, מגעים שהגיעו לידי הסכם 14 חודשים לאחר מכן תוך עמידה בלתי מתפשרת על מה שנראה לנו כעקרונות שאסור לנו לוותר עליהם.
קראתי את הטענה של חברי ריצ'רד פרס האומרת שסניף הליכוד "הכריח" אותנו להיכנס לקואליציה. אני מזמין כל מי שלא מכיר את חוקת הליכוד לבדוק מה יכולת השפעתו של סניף מפלגה על כניסה לקואליציה של מפלגה מקומית. שם ניתן לגלות בבירור שחברי הסיעה סוברנים להחליט מה שירצו - בין אם להיכנס לקואליציה, או לצאת לאופוזיציה.
גם תגובתו הקצרה של חברי מוטי הייתה תמוהה ואשמח לשמוע פירוט על איך הוא חושב שדאגנו לעצמנו בתפקידנו ההתנדבותיים שקיבלנו.
קראתי וגם שמעתי את הנאום של אלי כהן, שהאמת הפתיע אותי במידת חומרתו בטח כשהיו לא מעט הזדמנויות להשמיע לנו דברים אלה פנים אל פנים, כשאלי שמע מאתנו יותר מפעם אחת על המגעים הקואליציוניים, הוא בחר לשמור את דבריו לישיבת המועצה וזו זכותו. אלי מדבר על מושגים מאוד יפים כמו "ויכוח מהותי על חברה ציונית ודמוקרטית" ועל תפקידה של האופוזיציה במערכת הדמוקרטית וכל הדברים האלה באמת מאוד חשובים השאלה אם הם נותנים מענה לבעיות השעה מהם סובלת האוכלוסייה הציונית בבית שמש. התשובה היא כמובן שלא. מאוד קל לדבר על דברים ברומו של עולם, הרבה יותר קשה לנקוט בצעד שנקטנו.
לאלי, מוטי וריצ'רד הצביעו אלפי אנשים. אנשים שנתנו בהם את אמונם ושמו בהם את יהבם. את הבחירות הפסדנו, ההפרדה לא נראית באופק (אנחנו יודעים על זה כי אנחנו היחידים שבאמת ניסו להביא אותה), אז מה עכשיו מציעים השלושה לציבור בוחריהם? ישיבה באופוזיציה והתנגחויות אחת לחודש בישיבות מליאה? זה מה שהציבור שלהם מבקש? לאן הולכים מכאן? מהי האלטרנטיבה שהם מציעים למצב הקיים? מה החלופה שהם מציעים לציבור ששלח אותם למליאת מועצת העיר? אני מבקשים מהחברים שיסתכלו טוב טוב בעיני ציבור בוחריהם ויגידו להם מה הם מתכננים לעשות עבורם למשך שארית הקדנציה.
אנו אומרים ביושר: השגנו הישג מהאופוזיציה. רמת בית שמש ה' היא הישג לא מבוטל. יותר מכך לא נוכל להוציא מהספסלים האחוריים. אנחנו מוכנים להיכנס להנהלת העיר, מודעים לחלוטין לחששות ולחשדות של חלק מחברינו ומבינים שהם גם יכולים להיות מנת חלקנו. את הצעד הזה אנחנו עושים בשביל לתת צ'אנס אמיתי לתושביה של העיר שלנו. צ'אנס אמיתי לקיום. צ'אנס שאם לא יתגשם- נחזור בדיוק כפי שבאנו אל ספסלי האופוזיציה. אנחנו חייבים זאת לציבור בוחרינו. גם אם קיים סיכוי שלא נצליח בכך.
למרות הדברים הקשים, אני מקבל את הביקורת של חבריי באהבה גדולה כי עם כל אחד מהם חלקתי שעות לא מבוטלות במאבקים הקודמים ואני לא יכול לשכוח זאת. אני מעריך אותם ויודע כמה הם הקריבו עבור עתידה של העיר. יותר מאשמח לראות אותם עושים את הצעד שאנו עשינו ומטים שכם למען עתידה של הקהילה הציונית בבית שמש.
אני יודע שמבחינה אלקטורלית עשינו טעות. להיות לוחם באופוזיציה הרבה יותר משתלם פוליטית מאשר לנסות ולפתור בעיות ולקדם תכניות מהקואליציה. לקחנו הימור, אבל לא יכולנו לחיות עם עצמנו אם לא היינו עושים זאת. במצבה הנוכחי בית שמש לא יכולה להרשות לעצמה לחכות עוד שנתיים וחצי כדי שמפלגות ציוניות ייאותו לפעול למען תושביה. יש רגעים בהם גם הציניות הפוליטית צריכה לצאת להפסקה".